在线咨询: 点击这里给我发消息 电话:135 8181 0909
  • 首页 > 典型案例 > 无罪辩护 > 0.016%的无罪判决 原交警大队副队长行贿案

    0.016%的无罪判决 原交警大队副队长行贿案

    2017-02-27 12:32:22   来源:北京市著名行贿罪辩护律师
      近日,经过23年冤狱后的陈满被无罪释放,错案昭雪再次成为公众热议话题。最高法院报告显示,近年来全国刑事案件被告人判决生效的人数逐年增长,但无罪判决率急剧下降,2000年各级法院无罪判决人数曾达6617人,到2014年降至778人,无罪率仅有0.016%,被告人被判有罪的概率几乎为百分之百。
                                                               行贿罪
       无罪判决率是法院作出无罪判决的人数占刑事案件判决生效人数的比率,是考察案件质量、评判法院纠错能力、考察司法独立性的重要指标。
      在中国,一旦被检察院决定起诉,99.99%都会被定罪量刑,想要一份无罪判决,洗清冤屈,着实不易。
      在孟律师代理的案件中,就有这样一起成功的,无罪判决。
     【案情回顾】
       2015年,原山西省太原市XX区某交警支队的副队长李某被检察院批准逮捕,检察院认为,认为其涉嫌行贿XXX企业5万余元,构成行贿罪。
       随后,孟律师接到了李某的亲属委托,为李某进行辩护。
       在随后的阅卷和会见当事人过程中,孟律师认为这是一起不寻常的案件,李某被指控的行贿罪很有可能是冤罪,李某的行为,不构成行贿。
      但是在我国,近百分百的有罪率,使得很多律师望而却步。但是孟律师认为,律师的任务是帮助法官查明真相,使有罪之人得到应有的惩罚,使无罪之人不带上莫须有的冤屈,正因如此,孟律师选择了——无罪辩护。
    【律师观点】
          根据刑法规定,行贿罪的基本构造为行贿人为了谋取不正当利益,而给予国家工作人员以财物。“为了谋取不正当利益”是行贿罪犯罪构成必备要件。
    孟律师认为,行贿罪,是为谋取不正当利益,利用金钱达到非法的目的或者谋取不正当利益,其不仅要求为自己谋取不正当利益;而且要求在犯罪主观方面表现为故意,即行贿人对于自己行贿行为的目的、性质都十分清楚,但为了谋取私利而仍然为之的故意行为。
       谋取不正当利益是构成行贿罪的一个必备要件,因此有必要弄清楚什么是“谋取不正当利益”。1999年3月4日最高人民法院、最高人民检察院在《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处行贿犯罪分子的通知》中首次对“谋取不正当利益”含义作出了明确解释:谋取不正当利益,是指谋取违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的利益,以及要求国家工作人员或者有关单位提供违反法律、法规、国家政策和国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件。
       但是在本案中,李某虽然与XX公司有着经济往来,且是李某单方面向XX公司汇款5万元,但根据当事人自己的陈述和现有的证据并不能完全确定李某是为了谋取不正当利益而进行了汇款行为,事后李某也没有得到相应的利益和方便。
       虽然没有证据能直接证明李某的行为不构成行贿,但现有证据的证明力也不足以排除李某并非行贿的疑问,根据“疑罪从无”的原则,孟律师认为李某的行为不构成行贿罪。
      随后孟律师反复查阅案卷,对每一个证据进行分析讨论,对检方确定的证据链进行反复的推导研习,并结合自己的实务经验和法律知识提出了自己辩护意见。
      随后在案件开庭审理中,面对检察院的追问,面对法官的疑问,孟律师提出了自己的辩护观点和意见,当庭为李某进行了无罪辩护。
    【法院审理】
      最终,法院经过审理认为,采纳了孟律师的辩护意见,认为李某的行为不构成行贿罪,宣布李某无罪。
         

    上一篇:法官被指控滥用职权 律师成功辩护 东城法院判决无罪
    下一篇:北京二中院指控昔日大陆富豪榜富豪胞兄涉嫌合同诈骗 律师辩护无罪释放