在线咨询: 点击这里给我发消息 电话:135 8181 0909
  • 首页 > 持有、使用假币罪

    典型案例

    使用假币26万一审判处有期徒刑十年半 律师二审辩护 一中院最终量刑六年
    2017-02-24 11:44:59   来源:持有使用假币罪

      持有使用假币26万余元,一审判处有期徒刑十年,二审委托北京著名刑辩律师,经过辩护成功减轻量刑,二审最终判决有期徒刑六年。
                             持有使用假币罪
     
    【案情回顾】
      北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人王某、赵某、郭某犯持有假币罪一案,于2014年7月10日作出刑事判决。原审被告人王某、赵某不服,提出上诉。
       原判决认定:2013年12月13日,被告人王某在本市东城区五巷一号附近将假人民币26万元交付给被告人赵某,赵某在携款离开途中被民警人赃并获。后民警在被告人王某、郭某居住的五巷一号601房内,查获其二人藏匿的假人民币18800元。
     
      另查,缴获的赃物假人民币27.88万元,已由中国人民银行北京分行依法没收。
      原审法院认为,被告人王某、赵某、郭某无视国家法律,明知是伪造的货币而持有;其中王某持有假人民币27.88万元,数额特别巨大;赵某持有假人民币26万元,数额特别巨大;郭某持有假人民币18800元,数额较大,其行为均已构成持有假币罪。综合考虑全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度,悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第一百七十二条  、第五十二条  、第五十三条  ,《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第五条  之规定,判决:一、被告人王某犯持有假币罪,判处有期徒刑十年六个月,并处罚金九万元。二、被告人赵某犯持有假币罪,判处有期徒刑十年,并处罚金七万元。三、被告人郭某犯持有假币罪,判处有期徒刑一年,并处罚金二万元。
      上诉人王某上诉称:其已当庭认罪,并且假币已全部被查获,没有流入社会,原审判决对其量刑过重,请求减轻处罚。
    律师观点
      赵某委托北京假币类犯罪经验丰富的担任其二审的辩护人。
      律师在多次会见当事人,详细了解案情经过和一审审理,查阅案卷后认为,根据上诉人王某、赵某的供述,被查获的假币是由王某在其住处楼下交给赵某,让赵某拿到附近的新市好又多超市后门,赵某在巷口即被伏击的公安民警抓获,可见,在持有假币的犯罪中,赵某只受王某的指使而持有假币,准备按约定将假币送至附近地点,收取固定的报酬,不参与利益的直接分配,在共同犯罪中起次要、辅助作用,是从犯,依法可以减轻处罚。
       且赵某是初犯、偶犯,无前科,主观恶性小,又当庭自愿认罪,有真实的悔罪表现。请求二审从轻、减轻处罚。并提出了自己的辩护意见。
     
    【法院审理】
      北京市一中院审理后认为,上诉人王某、赵某、原审被告人郭某明知是伪造的货币而持有,王某、赵某持有假币数额特别巨大,郭某持有假币数额较大,其行为均已构成持有假币罪。法院审理后采纳了辩护律师所提上诉人赵某在共同犯罪中,受王某的指使将假币送至附近约定地点,收取固定的报酬,不参与利益的直接分配,起次要作用,是从犯,依法可以减轻处罚。对赵某的量刑过重,予以纠正。最终判决如下:
     
    一、维持北京市东城区人民法院刑事判决第一、三项以及第二项的定罪部分;
     
    二、撤销北京市东城区人民法院刑事判决第二项的量刑部分;
     
    三、上诉人赵某犯持有假币罪,判处有期徒刑六年,并处罚金二万元。



    上一篇:无
    下一篇:利用假币换真币6万余元 经过律师辩护 北京朝阳法院最终轻判量刑两年
     
    相关阅读:
    1、使用假币26万一审判处有期徒刑十年半 律师二审辩护 一中院最终量刑六年
    2、利用假币换真币6万余元 经过律师辩护 北京朝阳法院最终轻判量刑两年
    3、火车站检查发现持有假币一万元 律师辩护 丰台法院采纳律师意见从轻判决